クリスティーナ・キルヒナーへの攻撃: 副官は、連邦革命の 3 人のメンバーの逮捕と、レコレータの隣人の襲撃を要求しました。

クリスティーナ・フェルナンデス・デ・キルヒナー副大統領は今週水曜日、彼女の弁護団が証拠の新たな手段と革命連邦グループの3人のメンバーの逮捕を要求したと発表した. 

ジョナサン・モレル、レアンドロ・ソーサ、ガストン・ゲラです。さらに、彼は再び司法に、それらを調査している訴訟を、9月1日に犯された彼の人生への試みが続いている訴訟と統合するよう要求した. そして彼女は、レコレタの隣人であるシメナ・デ・テザノス・ピントのアパートを襲撃するように要求しました。

「12月19日に連邦革命と自称するグループを調査する事件に組み込まれた証拠を考慮して、私の弁護士は証拠の新しい手段とモレル、ソーサ、ゲラの逮捕を要求したところです」と副大統領はソーシャルメディアの彼女のアカウントを通じて報告した.ネットワークツイッター。

同時に、彼は次のように疑問を呈した：「(女中のレオポルド) ブルーリア、(パブロ) ベルトゥッツィ、(マリアーノ) ジョレンスは、大義をまとめてすべての責任者を逮捕するために、他に何が必要でしょうか? 彼らは私を殺しますか? その場合、全員と全員が武器を振るう人に加えて、責任を負う他の人がいることを知るでしょう。」

メッセージに添えられた手紙には、「悪役の階上にあるアパートの所有者であるシメナ・デ・テザノス・ピントの家の捜索と、彼女の携帯電話やその他すべての誘拐の要求が含まれています。連邦革命との関係を明らかにするために、この調査の対象となる要素」.

彼はまた、「シメナ・デ・テザノス・ピントのソーシャルネットワークでの活動と、彼女が借りていた部屋に関連する出版物について報告する」ことを要求した.

一方、手紙によると、「12 月 19 日、空港保安警察 (PSA) によって作成された一連の報告がシステムにアップロードされました。この証拠は、このケースと CFP 2998 の両方で生成された別の証拠に追加されました。 /2022 により、特定の調査を深めることが強制されます。」

「この事件で押収された電話で PSA が作成したレポートを読むと、最初に浮かび上がるのは、9 月 1 日にクリスティーナ フェルナンデス デ キルヒナーが受けた攻撃で、連邦革命のメンバーとその親族の行為が明らかに親密であるということです」プレゼンテーションを追加します。

火曜日、ハイウェイ事件での汚職で懲役6年を言い渡された後、アベラネーダのスポーツセンターでの行為に彼女が再び現れたとき、バイスは彼女が受けた攻撃について話しました.

「ペロニストではない人には不処罰の特許があります」と彼は言いました。そして彼は、彼の暗殺未遂の調査に関与し、下院での地位を維持し続けている PRO ジェラルド・ミルマンの国会議員に反対した。

「（ミルマン氏が）安全保障委員会のメンバーであることが、メディアを通じて、警備会社と関係があり、契約を結んでいたことを知ったらどうなるでしょうか?」とクリスティーナは疑問に思いました。

同時に、彼女は次のように付け加えた。

現在まで、フェルナンド・サバグ・モンティエル、ブレンダ・ウリアルテ、カリーゾは拘留され続けています。前大統領の訴状は、攻撃の首謀者とされている人物について進展を求めることを主張している。

11 月、ブエノスアイレス連邦議会の第 1 商工会議所は、副大統領に対する脅迫と暴力的なメッセージの疑いで拘留された連邦革命のメンバーの釈放を命じました。

拘束されたのは、グループのリーダーであるジョナサン・エセキエル・モレル、連邦革命のメンバーでもあるレオナルド・フランコ・ソーサとガストン・エセキエル・アンヘル・ゲラでした。また、グループの別のメンバーであるサブリナ・バジルは、アルゼンチン代表チームの元コーチであるアルフィオ「ココ」バジルの娘であり、正義に身を任せました。

裁判官のパブロ・ベルトゥッツィ、マリアノ・ジョレンス、レオポルド・ブルグリアは、被拘禁者の行動と捜査が行われている事例について、「裁判官が命じた個人的な強制措置を維持するのに十分な手続き上のリスクはない」と指摘した。程度」、公判前拘留に関連して。

連邦判事のマルセロ・マルティネス・デ・ジョルジは、その主要な権威であるジョナサン・モレルをはじめ、連邦革命空間に関係する人々の逮捕を命じた人物でした。

12 月の初めに、彼らはブエノスアイレス連邦議会で、不法結社の罪で起訴するために被拘禁者を殺人未遂の罪で再捜査するよう要求し、マリア ユージニア裁判官を解任する新たな上訴を提出しました。ケースカプケッティ。

副大統領の代理人は、彼が捜査を担当し続けることは「支持できない」と考えているため、捜査からCapuchettiを除外するという主張で、連邦刑事破毀院に連絡するよう上訴した.

弁護士のホセ・マヌエル・ウベイラとマルコス・アルダサバルはプレゼンテーションの中で、「裁判官の行動は過失または悪意によるものであり、調査を行う能力がないことに起因している可能性がある」と警告した.

とりわけ、彼らは、いわゆる「ミルマン・トラック」(Juntos por el Cambio のジェラルド・ミルマン副大統領であり、PRO ブロックの副大統領を指す) で治安判事が「前進する代わりに、調査を挫折させ、重要な証拠を失うことを可能にしました。

しかし、治安判事は、攻撃の原因から距離を置くという要求を拒否し、副大統領の弁護士が捜査からの距離を正当化しようとした批判に応えた. この実質的な問題を解決するのは、ブエノスアイレス連邦議会です。